Decidir entre Projuris e Advbox é a pergunta mais repetida de quem já reduziu a lista de sistema jurídico a dois nomes e quer parar de perder tempo em planilha comparativa feita em casa. Este comparativo cruza as páginas oficiais dos dois fornecedores com fonte independente de reputação, sem depender do discurso comercial de nenhum dos dois lados.
A MAB já publicou uma análise isolada do Advbox e um guia específico sobre o Projuris, cada um com o próprio preço, funcionalidade e reputação detalhados sozinhos. Aqui o recorte é outro: colocar os dois lado a lado, plano a plano, para quem já está entre esses dois concorrentes especificamente.
📋 O que este guia Projuris vs Advbox entrega, sem repetir o que já está nos reviews individuais: preço plano a plano confirmado nas fontes oficiais, funcionalidade comparada ponto a ponto, reputação real fora do site de cada fornecedor, e para qual perfil de escritório cada sistema tende a fazer mais sentido em 2026.
Quem já comparou Astrea contra Projuris sabe que a arquitetura do Projuris é parecida nas duas comparações: o produto nasceu para crescer do escritório pequeno até o ERP jurídico completo. O Advbox, por outro lado, tem uma proposta mais horizontal, pensada para profissionalizar a rotina de um escritório pequeno a médio sem virar um sistema corporativo gigante.
Projuris e Advbox: dois perfis de sistema diferentes desde a largada
- Projuris: linha ADV Start para autônomo e escritório pequeno, mais o Projuris ADV completo, com ERP, API nativa e estrutura multiunidade.
- Advbox: cinco faixas de plano, da entrada ao Big Offices, todas com usuário ilimitado desde o primeiro plano pago.
- Projuris publica só os dois planos de entrada; o plano ADV completo é sob consulta.
- Advbox publica preço de quatro dos cinco planos, deixando só o Big Offices sob consulta.
Essa diferença de arquitetura pesa mais do que qualquer recurso isolado nesta comparação Projuris vs Advbox. Quem precisa de integração via API desde o início tende a encontrar isso mais pronto no Projuris; quem quer usuário ilimitado e financeiro integrado cedo, sem negociar plano corporativo, tende a achar isso mais direto no Advbox.
Isso conecta com o que já tratamos em software jurídico: guia completo para escolher o sistema certo: a pergunta certa nunca é “qual é o melhor sistema jurídico do mercado”, é “qual arquitetura resolve o problema real deste escritório específico, hoje”.
Tabela de preços Projuris vs Advbox, plano a plano
| Perfil de uso | Plano Projuris | Preço Projuris | Plano Advbox | Preço Advbox |
|---|---|---|---|---|
| Autônomo / solo | ADV Start Solo (1 usuário). | A partir de R$ 79/mês. | Essencial (usuários ilimitados) | R$ 220/mês |
| Escritório pequeno (2 a 5) | ADV Start Compartilhado (1 a 5 usuários). | A partir de R$ 349/mês. | Banca Jurídica (usuários ilimitados). | R$ 450/mês |
| Médio porte | Projuris ADV (usuários ilimitados). | Sob consulta (plano por usuário + implementação). | Banca Max / Elite (usuários ilimitados). | R$ 900/mês a R$ 1.800/mês. |
| Grande porte / múltiplas unidades | Projuris ADV (estrutura multiunidade). | Sob consulta | Big Offices (acima de 20 mil processos). | R$ 5.000/mês, sob consulta. |
Os valores do Projuris foram confirmados direto no site oficial do Projuris ADV, e os do Advbox na própria página oficial de planos, ambos consultados em outubro de 2026. Repare que o Projuris entra mais barato na ponta solo, R$ 79 contra a ausência de plano abaixo de R$ 220 no Advbox, mas o Advbox já oferece usuário ilimitado desde o primeiro plano pago, o que o Projuris só entrega no ADV completo sob consulta.
“Você define o número de usuários” é como o próprio site do Projuris ADV descreve a flexibilidade do plano completo, sem limite fixo de usuários, diferente da tabela fechada de faixas de preço que o Advbox pratica em todos os seus cinco planos.
Vale registrar um ponto que a tabela de preço do Advbox não deixa claro por si só: a própria página mostra inconsistência entre o simulador (1.000 processos ativos inclusos) e a tabela comparativa (500 processos com push). Processo excedente é cobrado além da mensalidade, em qualquer um dos dois sistemas, ponto que volta mais à frente.
Funcionalidade lado a lado: o que cada sistema realmente entrega
| Funcionalidade | Projuris | Advbox |
|---|---|---|
| API pública | Sim, já no ADV Start Compartilhado. | Sim, documentada, mais associada ao plano Big Offices. |
| ERP / controladoria completa | Sim, no Projuris ADV completo. | Controladoria automatizada a partir do Banca Jurídica. |
| Usuário ilimitado | Só no Projuris ADV sob consulta. | Desde o primeiro plano pago (Essencial). |
| Geração de peça por IA | Sim, com prognóstico de resultado, no Projuris ADV. | Não documentada oficialmente, Donna faz triagem. |
| Teste grátis | 7 dias, sem cartão de crédito. | 7 dias, sem cartão de crédito. |
A linha mais relevante desta tabela, para quem já pensa em crescer com integração de sistema próprio, é a geração de peça por IA: o Projuris ADV descreve esse recurso com prognóstico de resultado processual, segundo a própria documentação do produto, enquanto o Advbox não documenta oficialmente nenhuma geração automática de peça.
Isso conecta direto com o que já tratamos em IA jurídica: o que muda na rotina do advogado: cada sistema resolve uma parte diferente do trabalho, e nenhum dos dois dispensa revisão humana antes de qualquer peça ir ao processo, inclusive quem usa ChatGPT para advogados por fora do sistema de gestão.
Inteligência artificial no Projuris e no Advbox: Donna, Justine e o prognóstico do Projuris ADV
- Advbox: Donna faz triagem e classificação de intimação; Justine atua como controladoria preditiva de prazo.
- Projuris: IA descrita como parte do ERP jurídico, incluindo geração de peça e prognóstico de resultado processual.
- Nenhum dos dois substitui revisão humana completa antes de qualquer protocolização.
- Um depoimento isolado cita uso da Donna para apoiar redação, mas isso não é funcionalidade documentada oficialmente.
A diferença de abordagem é concreta, não só de marketing. A Donna do Advbox é descrita como ferramenta operacional, focada em prazo e intimação; a IA do Projuris ADV é descrita como parte da camada de ERP, com previsão de resultado incluída.
“Donna recebe, interpreta e classifica intimações, respondendo em linguagem natural”, descreve a própria empresa, sem mencionar geração de texto jurídico completo como funcionalidade nativa do Advbox.
Um depoimento publicado pela própria empresa cita literalmente “o uso da Donna pra fazer as petições”, mas isso é relato isolado de usuário, não uma funcionalidade de geração de peça anunciada oficialmente na página de petições jurídicas do Advbox até o momento desta pesquisa.
Quem já testou Claude para advogados ou Copilot para advogados por fora do sistema de gestão vai notar que a IA do Advbox é mais “operacional” (prazo, intimação, controladoria), enquanto a do Projuris se aproxima mais de redação assistida de peça, dentro do próprio ERP.
Nenhuma das duas inteligências artificiais dispensa a leitura humana completa do advogado responsável antes de qualquer protocolização.
A Recomendação do CFOAB sobre uso de IA na prática jurídica, de novembro de 2024, trata exatamente desse ponto: ética, confidencialidade e comunicação transparente sobre uso de IA generativa, independente de qual dos dois sistemas o escritório escolher nesta comparação.
“Legislação Aplicável, Confidencialidade e Privacidade, Prática Jurídica Ética e Comunicação sobre o Uso de IA Generativa” são os quatro pilares da recomendação do CFOAB, segundo a notícia oficial publicada pela OAB.
Leitura complementar relevante
Reputação real: o que o Reclame Aqui e o Capterra mostram sem filtro comercial
⚠️ Marketing institucional de qualquer fornecedor de software é, por definição, otimista. Por isso este guia foi direto a fontes fora do controle de cada empresa: o Reclame Aqui, o Capterra e o B2B Stack.
📊 No Reclame Aqui, o Projuris teve nota 7,7 de 10, classificada como “Boa”, com 87,5% das reclamações resolvidas no período de abril a setembro de 2026. Já o Advbox no Reclame Aqui apareceu com reputação “Ruim”, nota 5,3 de 10, e 57,1% de resolução entre 01/10/2025 e 30/09/2026.
No painel de desempenho do Reclame Aqui, o Projuris mantém classificação “Boa” com nota 7,7 e 87,5% de resolução, enquanto o Advbox aparece classificado como “Ruim”, com nota 5,3 e 57,1% de resolução, ambos consultados nesta mesma pesquisa.
Essa é a diferença mais concreta encontrada nesta comparação Projuris vs Advbox inteira: o Projuris resolve uma fatia bem maior das reclamações recebidas do que o Advbox, segundo o próprio indicador público do Reclame Aqui.
Em avaliação internacional, o quadro muda de figura. No Capterra do Advbox, existe avaliação registrada; já o Capterra do Projuris não tem nenhuma avaliação até esta pesquisa.
O mesmo padrão se repete no GetApp do Projuris, sem registro de nota. Isso vale também para o Advbox em plataformas menos populares no Brasil, sinal de que nenhum dos dois tem presença internacional consolidada ainda.
Isso não significa que o Advbox seja “melhor avaliado” de forma absoluta: significa que a amostra internacional de review é pequena para os dois, um padrão comum em produto nascido no mercado brasileiro. O TrustRadius do Advbox reúne avaliação de usuário real fora do discurso comercial, útil como terceira referência, assim como a página de avaliações do Advbox no B2B Stack.
“Antes de contratar qualquer ferramenta, consulte com o fabricante” as especificações e condições de preço, recomenda o próprio B2B Stack em seu comparativo entre sistemas jurídicos, incluindo Projuris e Advbox entre os produtos avaliados.
Reclamação recorrente contra o Advbox cita atraso de resultado, dificuldade de suporte e, em menor volume, falha de notificação de processo. Para o Projuris, a reputação melhor no Reclame Aqui não deveria ser lida como “sem ressalva nenhuma”: vale testar o suporte na prática antes de assinar qualquer contrato de longo prazo.
API, ERP e estrutura multiunidade: onde o Projuris sai na frente
- API pública já incluída a partir do ADV Start Compartilhado, de R$ 349 por mês.
- ERP jurídico completo e controladoria integrada no Projuris ADV.
- Estrutura multiunidade nativa, pensada para escritório com mais de uma filial.
- Flexibilidade de usuário “sem limite fixo” no plano sob consulta.
O comparativo entre Astrea e Projuris ADV, do B2B Stack, já mostra esse mesmo padrão: o Projuris tende a vencer qualquer concorrente que não tenha arquitetura de ERP quando o critério é escritório que precisa de integração de sistema e multiunidade. A própria página de planos e preços do Projuris ADV no B2B Stack reforça esse posicionamento mais corporativo.
Nem todo escritório precisa de ERP completo, mas todo escritório que pensa em crescer com integração de sistema precisa saber, hoje, se o fornecedor escolhido entrega isso sem custo escondido.
Isso é relevante para quem já opera com CRM pessoa jurídica próprio e quer cruzar dado automaticamente: a documentação de API do Advbox está mais associada ao plano Big Offices, enquanto o Projuris já entrega integração bem mais cedo na própria tabela de preço.
Financeiro integrado e usuário ilimitado: onde o Advbox sai na frente
🏛️ O que a página de planos do Advbox confirma: a partir do plano Banca Jurídica, o financeiro já nasce integrado ao restante da operação, com usuário ilimitado desde o Essencial, sem custo adicional por assento.
Esse é um ponto concreto em que o Advbox aparece com vantagem real: enquanto o Projuris cobra por usuário até o plano sob consulta, o Advbox já inclui equipe ilimitada desde R$ 220 por mês, o que facilita o orçamento de escritório que está crescendo o time rápido.
“Controle de tarefas e prazos, com monitoramento de processos e tratamento automatizado de intimações” é como a própria página de recursos do Advbox resume a função central do sistema.
Para um escritório que já investe em marketing digital para advogados, ter financeiro, processo e equipe no mesmo sistema evita o problema clássico: lead que chega pelo site e some numa planilha que ninguém mais atualiza. A presença do Advbox na própria lista Top 100 de fornecedores que a empresa divulga reforça esse posicionamento de ferramenta de rotina.
Inteligência jurídica relevante
Qual escolher por perfil de escritório: a tabela de decisão
| Perfil do escritório | O que mais pesa na decisão | Melhor encaixe |
|---|---|---|
| Autônomo, começando agora | Custo mínimo de entrada. | Projuris ADV Start Solo (R$ 79/mês). |
| Escritório de 1 a 15 advogados sem sistema. | Usuário ilimitado e preço público previsível. | Advbox Essencial ou Banca Jurídica. |
| Banca que já usa sistema próprio | Integração via API desde a entrada. | Projuris ADV Start Compartilhado. |
| Escritório com múltiplas unidades | ERP completo e estrutura multiunidade. | Projuris ADV sob consulta. |
| Operação acima de 20 mil processos | Volume extremo e preço corporativo negociado. | Advbox Big Offices ou Projuris ADV sob consulta. |
✅ A pergunta mais útil para decidir não é “qual é melhor”, é “nos próximos dois anos, este escritório vai precisar de API, ERP completo ou multiunidade?”. Se a resposta for sim, o Projuris tende a servir melhor. Se for não, o Advbox tende a custar menos pelo mesmo resultado prático.
![🚨 Criação de site para advogado: seu site aparece no Google e nas IAs? Veja essa busca real!
Faça um teste de 10 segundos.
Abra o ChatGPT e pergunte: “Indique um advogado de [a sua área] em [a sua cidade].”
Se o seu nome não aparece, o seu site é um outdoor no meio do deserto. Bonito, caro e sem ninguém passando.
Seu cliente não digita o nome do escritório. Ele digita o problema. Ou pergunta para a inteligência artificial. E ela só cita o que consegue ler, entender e confiar.
Neste vídeo você vê uma busca real: o escritório de um cliente nosso aparece no Google e na resposta da IA, sem pagar nada de anúncio.
O que mata um site de advogado:
✖ é cartão de visitas, não é conteúdo;
✖ responde ao que o escritório quer dizer, não ao que o cliente pesquisa;
✖ não tem dados estruturados que o Google e as IAs conseguem ler;
✖ é lento e foi montado sem arquitetura.
O que a gente faz na criação de sites para advogados:
✔ 150 mil palavras de conteúdo, entre artigos e páginas escritos com as palavras que o seu cliente digita no Google e nas IAs;
✔ um portal jurídico com 20 artigos pilares de 4.500 palavras cada;
✔ pesquisa das buscas reais do seu nicho e da sua cidade ANTES de escrever uma linha;
✔ velocidade e dados estruturados para o Google e para as IAs;
✔ tudo dentro do Provimento 205/2021 da OAB, desde a arquitetura. Não é remendo.
Sou Marcio Caldas: 25 anos criando sites, no Brasil e nos Estados Unidos, graduado em Direito e Design gráfico. É esse método que uso para criar site de advogado e site para escritório de advocacia que o cliente encontra.
A pergunta que fica: se o seu cliente pesquisasse agora, o Google e a IA encontrariam o seu escritório?
📌 SALVE este vídeo para quando for refazer o site.
📤 ENVIE para o colega que tem site bonito e zero cliente vindo dele.
💬 Fale conosco agora nos comentários ou no direct.
Solicite uma auditoria gratuita. Link na bio.
#sitesparaadvogados #sitedeadvogado #criacaodesite #criacaodesitesparaadvogados #sitejuridico](https://marketingadvogadosbrasil.com.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)
Custos ocultos: taxa de ativação, processo excedente e letra miúda
- Advbox cobra taxa de ativação além da mensalidade, no plano contratado.
- Processo além do limite incluso custa cerca de R$ 100,00 a cada 500 processos adicionais.
- Projuris cobra implementação separada no plano ADV completo, segundo o próprio modelo “por usuário + implementação”.
- Nenhum dos dois publica, no card de preço, o valor total real para quem opera perto do teto do plano.
A própria documentação técnica do Advbox cita “R$ 100,00 a cada 500 processos adicionais” como cobrança extra, o que precisa entrar na conta antes de decidir pelo plano mais barato de qualquer um dos dois sistemas.
Isso não é exclusividade de nenhum fornecedor: o mesmo tipo de letra miúda já apareceu quando a MAB comparou Astrea contra Projuris, em formato de reajuste automático de contrato. O ponto central é que nenhum preço de software jurídico deve ser lido só pelo card de marketing.
LGPD e segurança de dado: o que perguntar antes de assinar qualquer um dos dois
🔍 Nenhuma das duas páginas públicas detalha, em profundidade suficiente para uma auditoria de compliance completa, certificação de segurança, local de hospedagem de dado nem política de retenção após cancelamento.
- Onde o dado fica hospedado, e sob qual jurisdição.
- Qual é a política de retenção após cancelamento de contrato.
- Como funciona a exportação de dado em caso de migração para outro sistema.
- Se existe DPA (acordo de processamento de dado) disponível para assinatura.
Isso não quer dizer que falte segurança em nenhum dos dois, quer dizer que o escritório precisa perguntar diretamente antes de migrar dado sensível de cliente, do mesmo jeito que já se recomenda em escritório jurídico bem organizado.
Compliance: o Provimento 205/2021 vale para os dois sistemas
📋 O software de gestão não substitui compliance, e isso vale tanto para o Projuris quanto para o Advbox.
O Provimento 205/2021 da OAB regula publicidade e captação de clientela na advocacia, com vedação a mecanismo de captação ativa que configure mercantilização. Um sistema de CRM, por si só, não viola a norma, mas a forma como o escritório usa automação de atendimento, sim, pode violar.
Isso conecta direto com o que já é tratado em advogado pode fazer propaganda e em publicidade para advogados: o problema nunca é “ter sistema de CRM”, é usar automação de forma que pareça captação ativa de cliente, prática vedada independente da ferramenta usada.
Erros comuns ao decidir entre Projuris e Advbox
| Erro comum | Por que custa caro |
|---|---|
| Comparar só o card de preço de entrada. | Taxa de ativação, excedente de processo e implementação mudam o valor final real. |
| Escolher pelo nome do plano “mais robusto” | Volume real de processo e usuário é o que importa, não o rótulo do plano. |
| Assumir que toda IA gera petição completa | Donna faz triagem, nem toda camada de IA de ERP substitui redação integral. |
| Não checar reputação fora do site do fornecedor. | Reputação Ruim no Reclame Aqui some do discurso comercial. |
| Migrar sem plano de dados | Histórico de processo e prazo perdido custa mais que qualquer mensalidade. |
Essa tabela resume o achado mais recorrente desta pesquisa: o erro quase nunca é escolher “o software errado” em absoluto, é escolher sem checar os pontos acima, documentados de forma transparente em ambos os fornecedores.
Como migrar com segurança entre Projuris e Advbox
- Exportar o histórico completo do sistema anterior antes de cancelar qualquer contrato.
- Testar o período gratuito de 7 dias com um recorte real de processo, não só dado fictício.
- Definir quem na equipe é responsável pela migração e pelo treinamento.
- Manter o sistema antigo ativo por um período de segurança, enquanto o novo é validado.
📈 Migração de sistema é, historicamente, o momento de maior risco de perda de dado em qualquer troca de software jurídico, Projuris ou Advbox incluídos.
Isso vale tanto para quem está saindo de planilha quanto para quem está trocando de um concorrente, como Escavador jurídico ou EasyJur, para qualquer um dos dois sistemas comparados aqui.
O mesmo cuidado vale para quem migra do Jusbrasil com IA, mais focado em monitoramento processual, para um sistema de gestão completo como o Projuris ou o Advbox.
Perguntas para levar à demonstração comercial, Projuris ou Advbox
- O número real de processo incluso no plano é o do simulador ou o da tabela comparativa?
- Existe taxa de ativação ou implementação cobrada além da mensalidade?
- Como funciona a cobrança de processo excedente, por ciclo de fatura?
- Existe SLA formal de suporte, considerando o histórico de reclamação de cada fornecedor?
- A migração de dados do sistema atual está incluída ou é cobrada à parte?
💬 Fazer essas perguntas por escrito, por e-mail, cria um registro que protege o escritório caso a resposta verbal do vendedor divirja do contrato final assinado, em qualquer um dos dois fornecedores.
Nenhuma dessas perguntas é hostil ao fornecedor, são exatamente o tipo de pergunta que qualquer agência de marketing jurídico séria recomendaria antes de qualquer contrato de ferramenta recorrente, de software a mídia paga.
Software de gestão não substitui estratégia de captação de cliente
Um ponto que nenhum comparativo de software jurídico deveria esconder: o melhor sistema de gestão do mundo não traz cliente novo para o escritório, ele só organiza o que já chega. Captação de cliente é um problema diferente, resolvido por SEO para advogados, GEO para advogados e presença digital consistente, não por CRM.
Um escritório pode ter o Projuris ou o Advbox rodando perfeitamente e ainda assim não ter cliente suficiente entrando pela porta.
É aqui que a conversa muda de “qual sistema escolher” para “como estruturar a aquisição de cliente de forma profissional”. A MAB trabalha exatamente esse segundo problema: site institucional, landing page própria, SEO e GEO, dentro das regras do Provimento 205/2021.
Quem já tem funil de vendas estruturado tende a aproveitar melhor qualquer sistema de gestão escolhido, porque o problema de captação já está resolvido antes do software entrar na rotina. O mesmo raciocínio vale para qualquer orçamento de marketing jurídico: preço de ferramenta sozinho nunca conta a história inteira.
Projuris ou Advbox: qual realmente vale mais para o seu escritório
A resposta honesta é: depende do que pesa mais na decisão do seu escritório hoje, e nos próximos dois anos. Se o critério principal é usuário ilimitado, financeiro integrado cedo e preço público previsível, o Advbox entrega isso de forma mais direta.
Se o critério principal é API nativa, ERP completo, estrutura multiunidade ou geração de peça por IA com prognóstico, o Projuris tende a servir melhor, mesmo com o plano completo sob consulta em vez de preço fixo publicado.
Escolher software jurídico sem testar é, historicamente, um dos erros mais caros de escritório pequeno e médio, porque a migração custa tempo, treinamento de equipe e risco de perda de dado. Os 7 dias de teste gratuito, oferecidos pelos dois fornecedores, existem exatamente para reduzir esse risco antes de qualquer assinatura.
A tecnologia certa acelera uma rotina que já funciona. Ela não resolve, sozinha, a escolha errada de plano nem a falta de estratégia de captação de cliente.
Escolher entre Projuris e Advbox é, no fundo, uma decisão sobre o tamanho que o escritório quer ter nos próximos anos, não só sobre a mensalidade de hoje: quem precisa de API, ERP completo e multiunidade tende a olhar o Projuris, quem quer usuário ilimitado e preço público previsível tende a olhar o Advbox. Se o seu escritório já resolveu a parte de gestão e sente que falta estrutura de captação de cliente por trás, peça uma auditoria gratuita com a MAB antes de investir em mais uma ferramenta isolada.
Sobre o autor
Publicado em 7 de outubro de 2026 por Marcio Caldas
Marcio Caldas é graduado em Design Gráfico e em Direito, com 25 anos de experiência em design, web e marketing, incluindo 4 anos de atuação no mercado americano, e passagem de 3 anos pela Pearson (maior empresa de educação do mundo), no cargo de Designer Gráfico Sênior e responsável por todo o redesign dos worksheets da Pearson Channels.
Fundador da MAB, Marketing para Advogados Brasil, dedicada a atender exclusivamente escritórios e advogados brasileiros com mais de 10 anos de mercado, dentro das regras do Provimento 205/2021 da OAB.
Cada artigo publicado pela MAB passa por pesquisa de fonte real antes da publicação, nunca por dado estimado ou inventado, incluindo este comparativo entre Projuris e Advbox, construído a partir dos sites oficiais dos dois fornecedores e do painel público de reputação do Reclame Aqui.
Referências bibliográficas
Projuris (produto Projuris ADV)
Advbox (site institucional)
Advbox, página de planos e preços
Advbox, página de recursos e funcionalidades
Advbox, página de petições jurídicas (Donna)
Advbox, documentação de API
Advbox, página Top 100
Reclame Aqui, painel de reputação da empresa Adv Box
Reclame Aqui, painel de reputação da empresa Projuris
Capterra, página de avaliações do produto ADVBOX
Capterra, página de avaliações do produto Projuris
TrustRadius, página de avaliações do Advbox
GetApp, página do produto Projuris
B2B Stack, avaliações e planos do produto Advbox
B2B Stack, planos e preços do Projuris ADV
B2B Stack, comparativo entre Astrea e Projuris ADV
Conselho Federal da OAB (CFOAB)
Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), Lei 13.709/2018
Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD)
