O EasyJur software jurídico virou, nos últimos anos, uma marca guarda-chuva para três produtos distintos: o EasyJur OS, sistema de gestão processual e financeira; o EasyJur Work, agente de inteligência artificial cobrado por execução; e o EasyJur Legal Ops, terceirização jurídica com equipe humana. Quem pesquisa “easyjur software jurídico” geralmente quer saber uma coisa só: quanto custa de verdade, e o que cada camada realmente entrega.
Este guia não compara o EasyJur função por função contra nenhum concorrente específico. Quem já decidiu entre duas opções pode preferir Astrea vs Projuris ou Advbox vs Astrea, que já cobrem isso com tabela de preço plano a plano.
Quem prefere o recorte inverso encontra em Projuris vs Advbox o mesmo nível de detalhe entre esses dois concorrentes diretos, com a mesma metodologia de preço real usada aqui para o EasyJur.
A pesquisa para este texto passou pelo site oficial da EasyJur, pela página oficial de preços, pelo B2B Stack e por reportagem real sobre o histórico de investimento da empresa.
📋 Antes de qualquer contratação de EasyJur software jurídico, confirme três coisas: qual dos três produtos o escritório realmente precisa hoje, se o volume de uso cabe no plano de entrada, e se a funcionalidade de prospecção automatizada está dentro do que o Provimento 205/2021 da OAB permite.
A keyword EasyJur software jurídico aparece dezenas de vezes neste texto, mas o compromisso é o mesmo da MAB em todo artigo: nenhum dado sem fonte primária confirmada nesta mesma pesquisa.
“Muito além de um software: um ecossistema jurídico completo” é como a própria EasyJur descreve seu produto em sua página de campanha oficial.
O que é o EasyJur software jurídico, na prática
- Gestão de processos com captura automática de intimações
- Workflow sem código para delegar tarefas por etapa
- Financeiro com honorários automáticos e conta digital
- CRM (LCRM) para leads e clientes do primeiro contato ao fechamento
- Geração de peça jurídica por IA a partir de modelo e jurisprudência
- Terceirização de demandas com equipe humana dedicada (Legal Ops)
O EasyJur nasceu em 2015, em Uberaba (MG), fundado por Vinícius Marques, segundo reportagem da Startups.com.br sobre uma rodada de investimento da empresa. A proposta original era gestão processual; hoje o nome cobre uma operação bem mais ampla.
A captura automática de intimações cobre PJe, e-CAC, e-Proc, Projudi, tribunais estaduais e superiores, segundo a própria documentação do produto. O cálculo de prazo já considera feriado e rito do Código de Processo Civil, com entrada direta na agenda do responsável.
O workflow sem código permite montar fluxo por etapa, com sugestão de providência por IA e eliminação de andamento duplicado. É um recurso parecido com o que se discute em melhor IA para advogados, quando o critério de escolha é automação real de tarefa repetitiva.
“Painel diário com prazos críticos, audiências, intimações e clientes aguardando retorno” é como a EasyJur descreve o resumo operacional que o advogado vê ao abrir o sistema, segundo a página oficial do produto.
Quanto custa o EasyJur? Os planos reais do EasyJur OS
A tabela abaixo reflete os valores publicados na própria página de planos e preços da EasyJur, mensais, na condição anual, com taxa de adesão cobrada à parte (valor não divulgado publicamente nesta página).
| Plano | Preço mensal | Usuários | GED | Push de andamentos |
|---|---|---|---|---|
| Start | R$ 229 + adesão. | até 2 | 10 GB | 100 |
| Premium | R$ 499 + adesão. | até 5 | 20 GB | 300 |
| Standard | R$ 990 + adesão. | até 10 | 40 GB | 1.000 |
| Growth | R$ 2.290 + adesão. | até 15 | 80 GB | 2.000 |
| Growth+ | R$ 3.790 + adesão. | a partir de 30. | 200 GB | 5.000 |
Todos os planos incluem processos ilimitados e teste gratuito de 7 dias, sem exigir cartão de crédito no início, segundo a própria página de preços. Não existe plano gratuito permanente, diferente do que acontece em concorrentes diretos, que mantêm um plano grátis por tempo limitado como estratégia de aquisição, estudada também em SEO para advogados.
⚠ A página oficial não informa o valor da taxa de adesão do EasyJur OS em nenhum dos cinco planos. É uma pergunta que vale fazer por escrito antes de qualquer contratação, para não ter surpresa na primeira fatura.
A própria página de preços menciona um acréscimo relacionado à reforma tributária, com CBS e IBS cobrados à parte, creditável para pessoa jurídica no regime regular, com alíquota de referência ainda em período de transição. O percentual exato não é informado na página, então vale confirmar com o time comercial antes de orçar.
Leitura complementar relevante
EasyJur Work: o agente de IA cobrado por execução, não por token
O EasyJur Work é um complemento do OS, não vendido isoladamente. A cobrança acontece por tarefa executada pelo agente de IA, e usuários, agentes e skills são ilimitados em todos os planos, segundo a página oficial de preços.
- Start: R$ 720/mês, 230 execuções, 10 GB
- Premium: R$ 1.499/mês, 480 execuções, 50 GB
- Standard: R$ 2.999/mês, 990 execuções, 50 GB
- Growth: R$ 4.499/mês, 1.490 execuções, 200 GB
- Growth Plus: R$ 8.880/mês, 2.900 execuções, 200 GB
Os agentes nativos capturam, classificam e encaminham intimação, com o advogado revisando a providência sugerida antes de confirmar. A documentação cita redação de peça como exemplo de ação executada, mas não detalha uma funcionalidade isolada de petição por IA com o mesmo nível de profundidade do JurisAI, camada de pesquisa jurisprudencial com acesso a mais de 4 milhões de decisões de STF, STJ e TST.
“Agentes nativos que capturam, classificam e encaminham intimações, com o advogado revisando as providências sugeridas” resume a lógica de funcionamento do EasyJur Work, segundo a própria documentação de produto.
Cobrar por execução, em vez de por token, é uma escolha de precificação que facilita prever custo mensal, diferente da lógica usada em ferramentas de uso geral como ChatGPT para advogados e Claude para advogados, cobradas por token ou por assinatura fixa.
EasyJur Legal Ops: terceirização jurídica com equipe humana
- Start: R$ 1.800/mês + setup R$ 900, 30 créditos, até 10 demandas
- Premium: R$ 3.000/mês + setup R$ 1.200, 60 créditos, até 20 demandas
- Standard: R$ 5.400/mês + setup R$ 1.800, 120 créditos, até 40 demandas
- Growth: R$ 8.000/mês + setup R$ 2.790, 200 créditos, até 60 demandas
O Legal Ops é a camada mais diferente das outras duas: em vez de software, o escritório contrata uma equipe terceirizada da própria EasyJur para executar audiência, petição e cálculo, com SLA de 4 dias por peça em todos os planos.
Todos os planos incluem relatório de ROI, controladoria jurídica e uma rodada de ajuste por demanda. Os planos Standard e Growth somam API para integração e suporte por WhatsApp, recursos ausentes nos dois planos de entrada.
📌 Contratar o Legal Ops significa delegar a execução da peça a um terceiro. O advogado signatário continua responsável pela qualidade técnica e pela revisão final, independente de quem redigiu o rascunho.
Essa divisão de responsabilidade é a mesma discutida em IA para petição inicial: a ferramenta ou o terceiro aceleram o rascunho, a assinatura e a responsabilidade continuam do advogado inscrito na OAB, conforme prevê o Estatuto da Advocacia.
Financeiro, conta digital e CRM: o que o EasyJur OS automatiza de verdade
O módulo financeiro gera honorário automaticamente a partir do contrato, com fluxo de caixa, conta digital integrada e cobrança automatizada por e-mail, WhatsApp, boleto, Pix e cartão. Existe também régua de inadimplência, nota fiscal, plano de contas configurável e DRE em tempo real, segundo a documentação oficial do produto.
O CRM, chamado de LCRM na página institucional, acompanha lead e cliente do primeiro contato ao fechamento do contrato. A integração entre site e CRM aparece disponível a partir do plano Premium, vendida à parte segundo a página de campanha.
“Um controle muito mais efetivo das novas oportunidades de negócios” foi como uma sócia patrimonial de escritório cliente descreveu o resultado do CRM, em depoimento publicado na página de campanha da EasyJur.
A funcionalidade chamada Insights promete, segundo a própria empresa, até 70% mais contratos de honorário fechados. É um número declarado pela EasyJur software jurídico, sem auditoria externa encontrada nesta pesquisa, e por isso tratado aqui como afirmação de marketing, não como dado verificado.
⚠ A promessa de “70% mais contrato fechado” é métrica própria da EasyJur, sem fonte independente que confirme o percentual. Trate como referência de marketing, nunca como garantia de resultado para o seu escritório específico.
Insights, prospecção automatizada e o limite do Provimento 205/2021
O recurso Insights é descrito pela EasyJur software jurídico como ferramenta de IA voltada à venda de serviços jurídicos, o que acende um ponto de atenção real para quem segue as regras da OAB.
- Confirme se o recurso identifica e aborda pessoa física ou jurídica sem relação prévia com o escritório
- Verifique se qualquer disparo automatizado respeita o Provimento 205/2021
- Nunca prometa resultado específico em qualquer mensagem gerada pela ferramenta
- Documente, por escrito, quem revisa o conteúdo antes do disparo
O Art. 2º, inciso VIII, do Provimento 205/2021 define captação de clientela como toda forma de publicidade ativa que vise atrair cliente mediante indução à contratação, “independentemente do resultado obtido”. O Art. 3º, caput, exige que a publicidade profissional seja puramente informativa, vedando configurar captação ou mercantilização da profissão.
Mais relevante ainda para uma ferramenta automatizada de prospecção: o Art. 4º, § 5º, veda o uso de “meios ou ferramentas que influam de forma fraudulenta no seu impulsionamento ou alcance”. Nenhuma lei proíbe automação em si, mas o uso irregular dela pode configurar infração disciplinar, independente do software usado.
Automatizar a comunicação com cliente não isenta o escritório de nenhuma das vedações já previstas no Provimento 205/2021, seja a ferramenta da EasyJur, da Astrea ou de qualquer outro fornecedor.
A mesma lógica de compliance aparece numa recomendação do CFOAB sobre uso de IA na prática jurídica, aprovada em novembro de 2024: a tecnologia acelera o alcance, a responsabilidade pela mensagem continua do advogado.
O que os clientes reais dizem: a nota do EasyJur software jurídico no B2B Stack
No B2B Stack, plataforma independente de avaliação de software B2B, o EasyJur software jurídico tem nota média 3,6 de 5,0, com 13 avaliações registradas até esta pesquisa.
- Recursos e funcionalidades: 3,9
- Facilidade de uso: 4,2
- Suporte ao cliente: 3,8
- Custo-benefício: 4,0
Entre os pontos positivos mais citados: o módulo financeiro completo, com conta digital e rateio por centro de custo; a organização de processo por pasta; o fluxo de atividade com hiperlink entre módulo; e um atendimento descrito como “diferenciado” por um avaliador.
“Poderia melhorar em usabilidade” e “seguir inovando e buscando melhorias” foram críticas registradas por avaliadores reais do EasyJur no B2B Stack, ao lado de elogios ao mesmo produto.
Uma nota de 3,6 em 5,0, com amostra pequena, não é motivo para descartar o EasyJur, mas é motivo suficiente para pedir referência de cliente real antes de assinar contrato anual.
A ausência de assinatura digital nativa foi apontada como limitação real por mais de um avaliador. O SoftwareFinder, diretório internacional de software jurídico, confirma de forma independente a mesma lacuna, além de descrever a interface como “visualmente densa” para quem está começando a usar o sistema.
São só 13 avaliações no B2B Stack, amostra pequena para qualquer conclusão definitiva. Um comparativo do próprio B2B Stack reforça o mesmo ponto: vale pedir contato direto com cliente atual de porte parecido antes de qualquer decisão final.
“Streamlines legal workflows for growing Brazilian firms with predictive analytics and a native CRM” é como o diretório internacional SoftwareFinder resume o EasyJur, de forma independente, em sua própria página de avaliação do produto.
App mobile, API e integrações: o que existe e o que falta
A documentação oficial do EasyJur OS lista API REST com OAuth 2.0, webhooks em tempo real, SDKs em Python, Node.js e PHP, mais de 100 integrações nativas (incluindo Microsoft 365, Google Drive, DocuSign e D4Sign) e acesso via MCP para chats de IA.
A API do EasyJur OS é vendida à parte, em faixa que vai de 10.000 créditos por R$ 70 por mês a 160.000 créditos por R$ 799 por mês. É um complemento relevante para escritório que já opera com sistema próprio e precisa integrar dado em tempo real.
🔍 Uma lacuna real encontrada nesta pesquisa: nenhuma das páginas oficiais consultadas menciona aplicativo mobile nativo para iOS ou Android. Concorrentes divulgam app próprio para cliente acompanhar o processo pelo celular; o EasyJur não confirma o mesmo recurso nas páginas analisadas.
Quem depende de acesso mobile completo para a equipe, não só para o cliente final, deveria perguntar diretamente ao time comercial da EasyJur antes de assinar qualquer plano, já que a documentação pública não resolve essa dúvida sozinha. Discussões como RPA para advogados tratam de automação parecida em outros contextos de escritório.
Inteligência jurídica relevante
EasyJur comparado a Astrea, Projuris e Advbox: visão geral, sem repetir a análise completa
Este artigo não refaz, função por função, o comparativo que já existe entre concorrentes diretos. Quem quer esse nível de detalhe encontra tabela de preço lado a lado nos três comparativos já citados no início deste guia.
O que dá para dizer com segurança, com base na pesquisa feita para este texto: o EasyJur software jurídico tende a se destacar pela amplitude, três produtos sob uma mesma marca, do software ao serviço terceirizado, e pela cobrança por execução do Work, diferente do modelo por token mais comum em IA jurídica.
Tende a perder em transparência de preço de adesão, em reputação pública (poucas avaliações cruzadas encontradas fora do B2B Stack) e em comunicação clara sobre app mobile, ponto que concorrentes diretos costumam resolver de forma mais explícita, como mostra GEO para advogados ao tratar de presença digital completa do fornecedor.
| Produto | Modelo de cobrança | Para quem serve |
|---|---|---|
| EasyJur OS | Mensalidade por usuário/tier | Gestão diária de processo, financeiro e CRM. |
| EasyJur Work | Por execução de agente de IA. | Automatizar tarefa repetitiva de alto volume. |
| EasyJur Legal Ops | Mensalidade + setup + crédito. | Terceirizar demanda com equipe humana dedicada. |
![🚨 Criação de site para advogado: seu site aparece no Google e nas IAs? Veja essa busca real!
Faça um teste de 10 segundos.
Abra o ChatGPT e pergunte: “Indique um advogado de [a sua área] em [a sua cidade].”
Se o seu nome não aparece, o seu site é um outdoor no meio do deserto. Bonito, caro e sem ninguém passando.
Seu cliente não digita o nome do escritório. Ele digita o problema. Ou pergunta para a inteligência artificial. E ela só cita o que consegue ler, entender e confiar.
Neste vídeo você vê uma busca real: o escritório de um cliente nosso aparece no Google e na resposta da IA, sem pagar nada de anúncio.
O que mata um site de advogado:
✖ é cartão de visitas, não é conteúdo;
✖ responde ao que o escritório quer dizer, não ao que o cliente pesquisa;
✖ não tem dados estruturados que o Google e as IAs conseguem ler;
✖ é lento e foi montado sem arquitetura.
O que a gente faz na criação de sites para advogados:
✔ 150 mil palavras de conteúdo, entre artigos e páginas escritos com as palavras que o seu cliente digita no Google e nas IAs;
✔ um portal jurídico com 20 artigos pilares de 4.500 palavras cada;
✔ pesquisa das buscas reais do seu nicho e da sua cidade ANTES de escrever uma linha;
✔ velocidade e dados estruturados para o Google e para as IAs;
✔ tudo dentro do Provimento 205/2021 da OAB, desde a arquitetura. Não é remendo.
Sou Marcio Caldas: 25 anos criando sites, no Brasil e nos Estados Unidos, graduado em Direito e Design gráfico. É esse método que uso para criar site de advogado e site para escritório de advocacia que o cliente encontra.
A pergunta que fica: se o seu cliente pesquisasse agora, o Google e a IA encontrariam o seu escritório?
📌 SALVE este vídeo para quando for refazer o site.
📤 ENVIE para o colega que tem site bonito e zero cliente vindo dele.
💬 Fale conosco agora nos comentários ou no direct.
Solicite uma auditoria gratuita. Link na bio.
#sitesparaadvogados #sitedeadvogado #criacaodesite #criacaodesitesparaadvogados #sitejuridico](https://marketingadvogadosbrasil.com.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)
Para que tipo de escritório o EasyJur software jurídico é mais indicado
- Start (até 2 usuários): advogado autônomo ou dupla iniciando a gestão digital
- Premium (até 5 usuários): escritório pequeno que já precisa de CRM e financeiro integrado
- Standard (até 10 usuários): escritório médio com equipe dividida por área
- Growth e Growth+ (15 a 30+ usuários): operação maior, com workflow avançado e relatório mais profundo
A própria EasyJur software jurídico rotula o Growth como indicado a “grande escritório” e o Growth+ como “médio escritório” na mesma página de preços, uma inconsistência que a pesquisa para este artigo encontrou e que vale perguntar diretamente ao time comercial antes de escolher entre os dois.
Escritório que já opera com rotina de captação estruturada, como a discutida em funil de vendas para advogados, tende a aproveitar melhor o CRM e o Insights, porque o problema de geração de lead já está parcialmente resolvido antes do software entrar.
✅ O melhor encaixe para o EasyJur OS, segundo esta pesquisa, é o escritório de 2 a 15 advogados que já sabe exatamente qual gargalo operacional quer resolver, não quem busca uma solução genérica “para crescer depois”.
Quando o EasyJur software jurídico pode não ser a melhor escolha
Nem todo escritório se beneficia igualmente de uma operação com três produtos e precificação em camada. A tabela abaixo resume os pontos de atenção reais encontrados nesta pesquisa, cruzando o B2B Stack, o SoftwareFinder e a própria documentação oficial.
| Ponto de atenção | Por que importa |
|---|---|
| Sem assinatura digital nativa | Confirmado por avaliadores no B2B Stack e pelo SoftwareFinder. |
| App mobile não divulgado | Nenhuma página oficial confirma app próprio. |
| Taxa de adesão não divulgada | Vale confirmar valor antes de orçar o custo total. |
| Métrica de 70% é declarada pela empresa | Sem auditoria externa encontrada nesta pesquisa. |
| Amostra pequena de avaliação pública | Só 13 avaliações no B2B Stack até esta pesquisa. |
Nenhum desses pontos, isoladamente, é motivo para descartar o EasyJur. Juntos, formam uma lista legítima de pergunta a levar para a demonstração comercial antes de assinar qualquer contrato anual. A mesma cautela vale para quem avalia Copilot para advogados como ferramenta complementar de produtividade geral do escritório.
Como migrar para o EasyJur software jurídico sem perder histórico processual
- Exportar todos os processos ativos do sistema atual antes de iniciar
- Confirmar quais documentos anexados migram automaticamente
- Treinar a equipe antes da virada, nunca durante a operação normal
- Manter o sistema antigo ativo por 30 dias como período de segurança
Trocar de sistema de gestão no meio do ano é uma das decisões mais arriscadas que um escritório pode tomar sem planejamento. Nenhuma página oficial do EasyJur detalha publicamente o processo de migração de dado de outro sistema, então essa é outra pergunta a fazer antes de assinar.
📊 Uma régua prática: opere os dois sistemas em paralelo por pelo menos 30 dias, conferindo se todo processo monitorado migrou corretamente antes de desligar o sistema antigo.
Quem já passou por migração malsucedida sabe que o custo real não é a mensalidade, é o tempo perdido reconstruindo processo por processo. Vale tanto para quem migra para o EasyJur quanto para quem sai dele, assunto que também aparece em prompt jurídico para ChatGPT quando o tema é confiar dado sensível a uma ferramenta nova. Confirmar com o CNJ a cobertura real de tribunal que o novo sistema integra evita surpresa logo depois da virada.
LGPD e segurança de dado no EasyJur software jurídico
- Defina, por escrito, quem acessa cada processo dentro do escritório
- Pergunte por quanto tempo o dado de ex-cliente fica armazenado
- Confirme o que acontece com o dado após o cancelamento do contrato
- Tenha um plano de resposta documentado para incidente de segurança
Qualquer sistema de gestão jurídica processa dado pessoal sensível: nome, CPF, informação de processo e, em muitos casos, dado de saúde ou financeiro do cliente. A LGPD, Lei 13.709/2018, trata isso como responsabilidade do escritório contratante, não só do fornecedor de software.
Nenhuma página oficial consultada nesta pesquisa detalha a política específica de retenção de dado do EasyJur após cancelamento. Perguntar isso por escrito, antes de assinar, é uma recomendação válida independente do fornecedor escolhido, conforme orienta a própria ANPD.
Nenhuma camada de segurança técnica substitui uma política interna clara de quem acessa cada processo, em nenhum sistema de gestão jurídica.
Contratar qualquer sistema de gestão jurídica sem perguntar, por escrito, o que acontece com o dado do cliente após o cancelamento é um risco que nenhum preço de plano compensa.
Suporte, continuidade e o histórico de investimento do EasyJur software jurídico
A EasyJur software jurídico recebeu, ao longo de sua história, mais de um aporte de investimento. A Investidores.vc participou do aporte inicial em 2019, fez follow-on entre 2021 e 2022, e liderou uma nova rodada de R$ 1,4 milhão em 2024, segundo a mesma reportagem já citada no início deste guia.
A empresa também foi selecionada para o Google for Startups Black Founders Fund, iniciativa que apoia negócios fundados por pessoas negras no Brasil, segundo a própria página de alumni do Google for Startups. O valor exato do aporte do fundo não é divulgado nessa página.
“Com o apoio do investimento, a empresa contratou uma Head de Pessoas e Diversidade” é um dos resultados que a própria EasyJur associa à participação no programa do Google, conforme a página oficial de alumni.
A participação anterior no Google for Startups Accelerator reduziu o tempo de interpretação de dado de 96 para 42 segundos, segundo a mesma fonte, o que indica investimento real em maturidade técnica do produto ao longo dos anos.
“A startup foi selecionada para receber investimento” do Black Founders Fund, registra a própria página de alumni do Google for Startups sobre a trajetória da EasyJur, sem detalhar o valor exato do aporte.
A cobertura de imprensa sobre o investimento do Google na legaltech confirma que a EasyJur já era reconhecida publicamente como legaltech antes de expandir para os três produtos atuais.
O papel da tecnologia de gestão dentro da operação inteira do escritório
Nenhum sistema de gestão, EasyJur software jurídico incluído, resolve sozinho o problema de captação de cliente. Isso é trabalho de marketing digital para advogados e de uma agência de marketing jurídico, não de um software de gestão processual.
O mesmo raciocínio vale para quem pesquisa quanto custa marketing jurídico: o preço do software sozinho nunca conta a história inteira sem olhar o retorno de tempo interno e de captação de cliente externa.
Escritório que já estrutura como captar clientes na advocacia de forma consistente tende a aproveitar melhor qualquer sistema de gestão, porque o funil de entrada de cliente já funciona antes do software chegar. O mercado de legaltech no Brasil segue crescendo justamente por resolver esse tipo de gargalo operacional.
🏛 Nenhuma recomendação deste guia substitui testar o EasyJur com dado real do próprio escritório durante os 7 dias de teste gratuito do OS, antes de qualquer decisão final de contrato anual.
Perguntas para levar à demonstração comercial do EasyJur software jurídico
- Qual o valor exato da taxa de adesão em cada plano do OS?
- Existe aplicativo mobile para a equipe, além do portal do cliente?
- Como funciona a política de retenção de dado após cancelamento?
- O percentual de acréscimo de CBS/IBS já está definido para o meu CNPJ?
- Quantas execuções do Work o escritório realmente usaria por mês?
Uma demonstração de vendas tende a mostrar só o melhor cenário. Estas perguntas ajudam a equilibrar a conversa antes de assinar qualquer contrato de EasyJur software jurídico, incluindo dúvida sobre ferramenta complementar de prospecção processual.
Fazer essas perguntas por escrito, por e-mail, cria um registro que protege o escritório caso a resposta verbal do vendedor divirja do contrato final assinado. Vale o mesmo cuidado com canal público de acompanhamento processual, caso surja dúvida sobre captura automática de andamento.
Checklist final antes de contratar o EasyJur software jurídico
- Confirmar o volume real de processo e usuário antes de escolher o plano
- Perguntar, por escrito, sobre taxa de adesão e reajuste anual
- Definir política de revisão humana para o Insights e para o Work
- Checar a nota do fornecedor no B2B Stack, no SoftwareFinder e no Reclame Aqui
- Testar por 7 dias com dado real do próprio escritório antes de assinar
Quem está estruturando o escritório do zero também pode se interessar pelo guia completo para o advogado iniciante, que trata de organização interna e tecnologia junto com captação de cliente, incluindo escolha de ferramenta de IA generativa de uso geral.
A escolha certa de software depende menos do nome da marca e mais do gargalo específico que o escritório já identificou. Ferramentas de produtividade de uso geral resolvem tarefa isolada do escritório, enquanto o EasyJur resolve gestão, financeiro e CRM num só lugar; terceirização de peça e prospecção automatizada exigem atenção redobrada ao compliance.
A tecnologia certa acelera uma rotina que já funciona. Ela não cria organização onde não havia nenhuma antes.
Escolher o EasyJur software jurídico, como qualquer outro sistema de gestão, é uma decisão que só entrega resultado quando o escritório já sabe exatamente qual gargalo está tentando resolver antes de assinar. Se o seu escritório também precisa de estratégia de captação de cliente para além da gestão interna, a MAB pode ajudar com uma auditoria gratuita de marketing jurídico, sem compromisso.
Sobre o autor
Publicado em 7 de outubro de 2026 por Marcio Caldas
Marcio Caldas é graduado em Design Gráfico e em Direito, com 25 anos de experiência em design, web e marketing, incluindo 4 anos de atuação no mercado americano, e passagem de 3 anos pela Pearson (maior empresa de educação do mundo), no cargo de Designer Gráfico Sênior e responsável por todo o redesign dos worksheets da Pearson Channels.
Fundador da MAB, Marketing para Advogados Brasil, dedicada a atender exclusivamente escritórios e advogados brasileiros com mais de 10 anos de mercado, dentro das regras do Provimento 205/2021 da OAB.
Cada artigo publicado pela MAB passa por pesquisa de fonte real antes da publicação, nunca por dado estimado ou inventado, incluindo este guia sobre EasyJur software jurídico, construído a partir do site oficial da EasyJur, do B2B Stack e de reportagem real sobre o investimento recebido pela empresa.
Referências bibliográficas
EasyJur (site institucional)
EasyJur OS (produto de gestão processual e financeira)
EasyJur Work (agente de inteligência artificial)
EasyJur Legal Ops (terceirização jurídica)
JurisAI (camada de pesquisa jurisprudencial da EasyJur)
B2B Stack
SoftwareFinder
Google for Startups (programa Black Founders Fund e Accelerator)
Investidores.vc
TI Inside (imprensa de tecnologia)
Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
Provimento 205/2021 da OAB
Conselho Federal da OAB (CFOAB)
Lei Geral de Proteção de Dados (Lei 13.709/2018)
Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD)
Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei 8.906/1994)
Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015)
Câmara dos Deputados (grupo de trabalho da reforma tributária)
Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
Canaltech
Astrea (produto da Aurum)
Projuris
Advbox
Escavador
Vinícius Marques (fundador e CEO da EasyJur)
